Классификация языков, распределение языков мира на основе определ. св-в и существ. признаков в результате их сравнит. изучения. Существует два осн. вида К.я. — генеалогическая и типологическая. Генеал. К.я. основывается на понятии языкового родства — общности происхождения из предполагаемого праязыка, способом реконструкции к-рого является сравнит.-ист. метод (см. Языкознание сравнительно-историческое); оперирует таксономич. категориями макросемьи, ветви, семьи, группы, подгруппы. Типол. К.я. базируется на выявлении сходств и различий в функц. (социолингв. характеристики) и структурном (фонет., морфол., синтаксич., семантич. и др. признаки) планах. Широкое распространение получила типол. К.я., проводимая на морфол. уровне, согласно к-рой яз. мира распределяются по след. классам: 1) агглютинативные языки (напр., тюркские языки); 2) изолирующие (аморфные) языки, в к-рых отсутствует словоизменение (напр., бол-во китайско-тибетских яз.); 3) полисинтет. (инкорпорирующие) яз., отличающиеся образованием слов или синтагмат. ед. путём соединения двух и более основ (напр., чукотско-камчатские яз.). К этому же типу близки яз. эргативного строя, имеющие особую падежную форму, обозначающую агенса (субъект действия) при переходном глаголе (напр., бол-во кавказских яз.); 4) флективные языки, для к-рых свойственны полисемия и омосемия словоизменит. аффиксов (напр., бол-во индоевропейских языков). Мн. яз. мира совмещают в себе признаки разных типов. Напр., проявления агглютинации наблюдаются в русском языке — в постфиксах -ся/-сь и -те, присоединяемых к целой словоформе: «пишется», «идёмте» и др. В английском языке имеются признаки полисинтетизма, напр.: «I’ve got’er» (я поймал её) и др.; фиксир. порядок слов в синтаксич. конструкциях, свойственный изолирующим языкам; эргативные отношения в аналит. формах, напр.: «to make repeat» (заставить повторить) и др. Синт. способы выражения эргативности отмечаются также в тюрк. яз. в формах понудительного залога, напр.: в башкирском языке в словах «ятҡырырға» (заставить лечь), «ҡайтартырға» (заставить вернуть) происходит превращение непереходных глаголов действия «ятырға» и «ҡайтырға» в переходные, где пациенс (объект) выступает в качестве агенса; смещение различий между субъектом и объектом наблюдается в рус. яз. (возвратные глаголы), в лат. яз. и др. В арабском языке изменения субъектно-объектных отношений зависят от структурного типа глагола, напр.: «сэкэнэ» (жить) — «аскэнэ» (поселить) и др. Менее распространены типол. К.я., проводимые на фонет., синтаксич. и др. уровнях. Выделяют также ареальную К.я., которая базируется на понятии языкового ареала (обл. распространения фонет., граммат., лексич. и др. языковых явлений), исследуемого в рамках лингвистической географии Ареальная общность яз. (языковой союз) характеризуется совокупностью сходных признаков на разных уровнях языковой системы, обусловл. контактами языковыми. В Башкортостане осуществлены фундам. иссл. по проблемам К.я.: Д.Г.Киекбаевым доказано типол. сходство урало-алтайских языков, сравнит.-ист. изучению кыпчакских языков Урало-Поволжья и языковых контактов посвящены тр. Т.М.Гарипова, иссл. по лексич. типологии осуществлены С.Г.Шафиковым и др.
